Michał Gajdus

Adwokat w Izbie Adwokackiej w Warszawie. W 2013 r. ukończył z wyróżnieniem, oceną celującą i jednym z najlepszych wyników na roku studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, po czym podjął na macierzystej uczelni studia doktoranckie w dyscyplinie nauk prawnych, prowadząc zajęcia z prawa cywilnego, prawa zobowiązań i prawa na dobrach niematerialnych. Jego zainteresowania naukowe obejmują prawo cywilne, prawo własności przemysłowej i prawo unijne; jest autorem publikacji naukowych i prasowych z tych obszarów. Ukończył również studia licencjackie w ramach Kolegium Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku stosunki międzynarodowe. Aplikację adwokacką odbył przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie, następnie w 2017 r. złożył egzamin adwokacki i rozpoczął prowadzenie kancelarii adwokackiej w Warszawie.

Specjalizuje się w prowadzeniu skomplikowanych sporów sądowych zarówno przed sądami polskimi, w tym Sądem Najwyższym i Naczelnym Sądem Administracyjnym, jak również przed sądami międzynarodowymi, tj. Trybunałem Sprawiedliwości UE, Sądem UE i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, a także przed krajowymi i międzynarodowymi trybunałami arbitrażowymi. Od ponad 12 lat współpracuje z najlepszymi międzynarodowymi kancelariami prawnymi w Polsce; jest także rekomendowanym prawnikiem w prestiżowych międzynarodowych rankingach prawniczych, w tym IAM Patents 1000, Managing IP oraz Legal500 w kategoriach sporów sądowych i własności intelektualnej. Jest zaangażowany w działalność Adwokatury i jej organów. W latach 2021-2023 zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie, członek Komisji Legislacyjnej Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie oraz Komisji Edukacji Prawnej Naczelnej Rady Adwokackiej. Doradza największym międzynarodowym i krajowym spółkom z sektorów energetycznego, farmaceutycznego, górniczego, ubezpieczeniowego, finansowego i telekomunikacyjnego. Jego doświadczenie obejmuje prowadzenie sporów o charakterze strategicznym i wymagających rozeznania ekonomicznego i biznesowego. Jest pełnomocnikiem w sprawach o wartości przekraczającej kilkadziesiąt miliardów złotych. Doradza również w zakresie ryzyka gospodarczego, strategii własności intelektualnej i kluczowych decyzji inwestycyjnych.

W czasie kryzysu praworządności w Polsce zaangażował się w obronę konstytucyjnych podstaw funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i praw obywateli do sądu oraz został pełnomocnikiem i obrońcą kilkudziesięciu sędziów, którym wytoczono postępowania dyscyplinarne za obronę niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej. Występował m.in. jako obrońca przed Izbą Dyscyplinarną i Izbą Odpowiedzialności Zawodowej. Jest pełnomocnikiem polskich sędziów w sprawach dotyczących praworządności zawisłych przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka oraz autorem jednych z pierwszych wniosków o zastosowanie tzw. interim measures w sprawach polskich. Reprezentował kilkudziesięciu tzw. sędziów-kamikaze w postępowaniach odwoławczych od uchwał tzw. Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po 2018 r. Występował również w sprawach z zakresu niezależności polskiego sądownictwa przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w tym jako pełnomocnik w sprawie zakończonej wyrokiem TSUE z 2 marca 2021 r., C-824/18. Zastępuje sędziów w sprawach dotyczących ustalenia statusu osób powołanych do pełnienia urzędu sędziów w Sądzie Najwyższym przez tzw. nową Krajową Radę Sądownictwa.

Ponadto udzielał się w działalności pro bono na rzecz uchodźców wojennych z Ukrainy, udzielając oraz współorganizując dla nich darmowe porady prawne.

_____________________________________

Lawyer at the Warsaw Bar Association. In 2013, he graduated with honors, with a mark of distinction and one of the best results for the year from the Faculty of Law and Administration at the University of Warsaw, after which he undertook doctoral studies at his alma mater in the discipline of legal sciences, teaching civil law, contract law and law on intangible property. His research interests include civil law, industrial property law and EU law; he is the author of scientific and press publications in these areas. He also completed his undergraduate studies at the College of Interdepartmental Individual Studies in the Humanities at the University of Warsaw, majoring in international relations. He served his legal training at the District Bar Council in Warsaw, then passed the bar exam in 2017 and started running a law firm in Warsaw.

He specializes in handling complex litigation both before Polish courts, including the Supreme Court and the Supreme Administrative Court, as well as before international courts, i.e. the Court of Justice of the EU, the EU Court and the European Court of Human Rights, as well as before national and international arbitration tribunals. He has worked with top international law firms in Poland for more than 12 years; he is also a recommended lawyer in prestigious international legal rankings, including IAM Patents 1000, Managing IP and Legal500 in the litigation and intellectual property categories. He is involved in the activities of the Bar Association and its bodies. Deputy Disciplinary Ombudsman of the Warsaw Bar Association from 2021 to 2023, member of the Legislative Committee of the Warsaw District Bar Council and the Legal Education Committee of the Supreme Bar Council. He advises major international and domestic companies in the energy, pharmaceutical, mining, insurance, financial and telecommunications sectors. His experience includes handling disputes of a strategic nature and requiring economic and business discernment. He is an attorney in cases with a value exceeding several tens of billions of zlotys. He also advises on economic risk, intellectual property strategy and key investment decisions.

During the crisis of the rule of law in Poland, he became involved in defending the constitutional foundations of the functioning of the judiciary and the rights of citizens to a court of law, and became an attorney and defender of dozens of judges facing disciplinary proceedings for defending the independence of the courts and judicial independence. Among other things, he has appeared as a defense attorney before the Disciplinary Chamber and the Chamber of Professional Responsibility. He is an attorney for Polish judges in cases concerning the rule of law pending before the European Court of Human Rights and is the author of some of the first applications for the application of so-called interim measures in Polish cases. He has represented dozens of so-called “kamikaze judges” in appeals against resolutions of the so-called National Judicial Council formed after 2018. He also appeared in cases concerning the independence of the Polish judiciary before the Court of Justice of the European Union, including as an attorney in the case that ended with the CJEU's judgment of March 2, 2021, C-824/18. He deputized judges in cases concerning the determination of the status of persons appointed to serve as judges in the Supreme Court by the so-called new National Judicial Council.

In addition, he has been active in pro bono activities for war refugees from Ukraine, providing and co-organizing free legal advice for them.